Качественные критерии,
которыми должны руководствоваться члены
Конкурсной комиссии

При экспертизе работ претендентов следует оценивать степень соответствия представленных материалов требованиям, предъявляемым к научным (научно-техническим) результатам, имеющим инновационный характер и обладающим конкретными перспективами внедрения, по следующим позициям: цель работы, актуальность, идея и новизна; продукт (практические и инновационные результаты работы); конкурентоспособность ожидаемых результатов проекта; имеющийся задел, наличие самостоятельных разработок, инновационная привлекательность проекта для малого предпринимательства; направления и перспективы коммерциализации разработки; обоснованность выбора технологий реализации проекта, техническая осуществимость, состояние разработки; исследования, необходимые для ее завершения.

Позиции для ранжирования работ, представленных на Конкурс

По каждой из шести позиций выставляется оценка по десятибалльной шкале (0-10):

-        актуальность разработки, проводимых исследований (потребительская, техническая, социальная);

-        идея и новизна предложенных решений по сравнению с прототипами;

-        техническая осуществимость; степень готовности, наличие опытного образца (продукции);

-        охраноспособность (подана заявка, получены патент или регистрационное свидетельство);

-        инновационная привлекательность проекта для малого предпринимательства;

-        возможность коммерциализации;

-        конкурентоспособность ожидаемых результатов проекта.

 

Сумма полученных баллов (0-70).